1. Велосипеды и Большой взрыв

Та же информация о Большом Взрыве, другая модель.

Фото Аарона Томаса на Unsplash

Во-первых, не было никакого значения. Тогда была материя. Процесс, в котором материя была создана, известен как Большой Взрыв. В этом блоге описывается альтернативная модель Большого взрыва, Большой Шепот, которая использует ту же самую информацию, которую мы имеем сегодня. Чтобы убедиться, что установка для модели ясна, сначала необходимо обсудить некоторые структурные идеи, потому что мы можем мыслить в структурах, которые кажутся правильными, но являются искусственными.

- - -

Представьте себе два велосипеда. Один из них стоит за дверью гаража, а другой разбирается, его части распространяются по полу гаража. Компоненты для обоих велосипедов идентичны, но одну комбинацию можно использовать для катания, а другую в принципе больше не существует как функциональный велосипед.

В обычных обстоятельствах части пола нельзя назвать велосипедом. Скорее, такие части, как колеса, цепь и рама, обсуждаются под собственными именами. Предмет может считаться множественным и разнообразным. Идея велосипеда может всплывать в разговоре.

Далее рассмотрим Большой Взрыв в свете велосипедных частей. Там, где разбросанные части велосипеда идентичны деталям собранного агрегата, стоящего за дверью гаража, для разнообразной материи нашей вселенной не существует второй модели.

Должна ли существовать единая реальность при рассмотрении всего вопроса? Есть ли во всем этом «велосипед»? Или мы должны позволить частям быть частями, не создавая единого целого? Для понимания альтернативной точки зрения о том, как информация Большого взрыва совмещается, вся материя в нашей вселенной может быть лучше рассмотрена за чистую монету, и, таким образом, лучше пока что ее не разобрать.

- - -

Со времен закона Хаббла теория состоит в том, что до появления материи (1) не было материи (0). И все же ноль в этом сценарии не идентичен ничему. Один важный аспект этого простого сценария не представлен четко, и без понимания его точной функции нет точности модели.

Чтобы обсудить альтернативную модель Большого взрыва, поднимись по этому холму со мной. Мы поднимаемся по ступенькам, идем до самой вершины холма, прогуливаемся вокруг, чтобы насладиться некоторыми видами, а затем снова спускаемся с холма. Что касается прироста и потери высоты, это путешествие можно описать следующим образом: +10, +30, +60, +20, 00, 00, 00, -10, -40, -50, -20, в ярдах или метры. Естественно, что интересными частями здесь являются нули. В то время как 00s показывают, что не было никакого увеличения или потери высоты, они все вместе показывают прогулку вокруг на вершине холма.

Только в определенном контексте ноль получает свое значение. В описанной реальности нули находятся в максимально возможной точке на нашей маленькой прогулке. Они не заявляют, что там ничего нет. Скорее, они заявляют, что нет роста или потери высоты. Аналогичным образом, материализация ноль в нуле объявляет только то, что ничего не основано на используемом контексте. В этом случае контекст имеет значение. До Большого взрыва не имеет значения.

Научно-популярная теория гласит, что до появления материи ничего не существовало, что даже время и пространство родились в момент Большого взрыва. Но только в используемом контексте указывается нулевая позиция. Поэтому абсолютная информация о том, что было до и вне этого контекста, недоступна. Объявление предыдущего состояния как несуществующего является натяжкой, не очень информативным, и мы также упускаем некоторые замечательные идеи.

Ученые, заявляющие, что до Большого взрыва не было ничего, что показывают нам, как думали эти хорошие мужчины и женщины. Они объединили всю имеющуюся у них информацию, объявили все об этом и ничего не противопоставили. В то время как сегодня многие ученые пытаются сконструировать «велосипед» из деталей, разбросанных по полу гаража, структура, в которой рассказывается история, сама по себе не исследована.

- - -

Представьте вариант 1–2 и вариант 0–1, представленные во вводном блоге, в котором всегда есть два способа заполнить общую структуру. Давайте использовать эту опцию, чтобы либо заполнить две миски одним и двумя персиками, либо заполнить одну миску одним персиком, оставив другую пустую. Мы можем использовать эти два варианта для просмотра вселенной и, в частности, Большого взрыва различными способами.

Если мы начнем с первой чаши, содержащей кусочек фруктов, то вселенная начинается с материи. В этом сценарии Большой взрыв - это материальное выражение, происходящее из единственного момента и единого места, которое существовало, как показывают расчеты, около 13,82 миллиарда лет назад. Это преобладающая научная теория.

Но если вместо этого мы начнем с того, что оставим первую чашу пустой, центр содержит время и пространство, но материализация еще не происходит. Только внешне и только в чаше рядом с пустой чашей материализация начинает обретать форму. Для четкого различия, давайте назовем это Большой Шепот. Это все еще соответствует известным фактам. Тем не менее, когда ученые видят отправную точку для создания материи, альтернативная модель имеет материализацию, начинающуюся как дальше, так и позже. В результате материальная вселенная была бы моложе 13,82 миллиарда лет, потому что возникла позже.

Насколько моложе будет Вселенная, это не самый интересный вопрос для этого блога, и, скорее всего, астрономически это не так уж и много. Тем не менее, хорошим заполнителем для первой фазы материализации было бы Космическое микроволновое фоновое излучение, которое переводит в вычитание 380 000 лет материального возраста вселенной.

Возвращаясь во времени в альтернативной модели, можно увидеть источник Вселенной, в котором центр не испытал материализацию, и только дальше, на расстоянии 380 000 световых лет в этом примере, сначала возникает материя. Если легче рассмотреть полученное изображение, представьте темную энергию или темную материю в центральной области, где материализация просто не состоялась. Материя начала появляться только за пределами этого большого шара темной материи.

Существует математическое свидетельство, которое ставит нулевой фронт и центр нашей вселенной. Следовательно, можно утверждать, что ситуация, в которой «ничего не произошло», является отправной точкой для материализации.

- - -

Прежде чем мы закончим этот первый полноценный блог, посвященный Структуре Всего, давайте более подробно рассмотрим Unity, о чем говорилось во вводном блоге, и продолжим рассмотрение этого особого обстоятельства, которое мы помним еще раз.

Единство связано со словом единица, объединять и объединять. Все они указывают на номер один, и поэтому чистое английское слово единство может быть добавлено в список. Там, где Единство и единство объявляют состояние, объединение указывает на действие стать единым, а объединение указывает на выполненное условие. Нетрудно признать, что объединение - это то, что является установленным единичным результатом, как естественным результатом, так и созданным человеком.

Тем не менее, Unity, хотя и основывается на слове «1», не существует, пока в каркасе не будет как минимум 2 существенных компонента. При рассмотрении варианта 0–1 в свете этой перспективы просто нет партнера для объединения 1. Таким образом, единство относится к варианту 1–2, в котором ноль не играет никакой роли.

- - -

Давайте рассмотрим Unity немного подробнее. 13 государств объединились, чтобы отделиться от Британии и сформировать Соединенные Штаты. В наших умах мы можем считать это единичным действием во времени и месте. Тем не менее, мужчины и женщины, живущие в этих штатах, которые не согласились и в конечном итоге перебрались на британские территории на севере и юге, часто не упоминаются.

Там, где мы утверждаем, что существует Единство, может возникнуть ситуация фактического разделения. Нередко найти Единство в положении, противоположном какой-либо другой форме Единства. Приятным усложняющим аспектом является то, что люди, составляющие Соединенные Штаты, оставались едиными в разговоре на английском языке, точно так же, как люди, которые переехали на север или юг от новой границы. Любая форма Единства имеет свою особую, всеобъемлющую, но ограниченную сферу.

Хотя слово явно объявляет особый аспект, Unity во всех случаях содержит различные части. Например, велосипедные компоненты разбросаны по полу гаража. Но после сборки деталей у нас есть красивый велосипед. Большая общая сущность стала единственной в результате, даже когда ее строительные блоки никогда не будут единичными.

Наконец, рассмотрите возможность использования самой большой из возможных структур. Разве не правда, что мы можем заявить, что все прекрасно, что вселенная прекрасна и что Бог велик? Обратите внимание, что ни одно из этих слов не говорит «велосипед», как в полностью собранном виде. Тем не менее, с каждым из этих слов мы можем создать общую реальность, объявить ее единственной и дать ей имя, которое действительно имеет значение. Тем не менее, эти существительные содержат искусственное количество одного (1) по своей природе, потому что каждое из этих исключительных слов указывает на разнообразную реальность, в которой многие из компонентов остаются либо не разобранными, либо просто не полностью идентифицированы.

Несмотря на то, что все ясно понимают, Unity может иногда висеть в воздухе, причем не все его части основаны на прочном основании. В следующем блоге рассматривается древняя максима «Как выше, так и ниже», чтобы узнать больше об этом аспекте. Это поможет пролить свет на то, что произошло до того, как Большой Взрыв принес нам материю.

- - -

На любом общем уровне есть выбор начинать с пустой чаши или с чаши, в которой уже есть что-то. Нет общих структур, которые бы не содержали этот выбор, и это можно описать с помощью опции 0–1.

То, что можно найти на вершине холма, это, например, 00, как объявление о том, что фреймворк предоставляет в деталях никаких дальнейших указаний. Или мы можем найти 1 в результате, например, с собранным велосипедом или недавно созданной нацией. И все же, начиная с нуля или начиная с Единства, из которого все пришли? Не очень хороший шанс. Ни 0, ни 1 не существует само по себе как основа для Структуры Всего. Тем не менее, вместе они чудесным образом составляют основу.

В следующем блоге рассматривается принцип «Как выше, так и ниже», и показано, что опция «0–1» является правильной основой для всего.

- - -

Этот блог является частью серии The Big Picture - это удивительно просто. Вступление:

Блог Фишки

2. Как вверху, а не так внизу

- - -

Поставка основана на публикации «Доказательство ничего», опубликованной издательством Penta Publishing (2000) и «В поисках циклопа» (2003), интернет-издание.