Упрощенная политическая история больших данных

В «Культурной энциклопедии тела» Виктория Питтс-Тейлор прослеживает расовую классификацию и последующие количественные определения людей до Просвещения. Однако она отмечает, что период, предшествовавший и продолжившийся далеко за пределами Просвещения, не был заполнен только исследованиями, сбором данных и количественными оценками. Человеческие таксономии и классификации были частью процесса колониального завоевания, грабежа и порабощения. Данные, собранные для того, чтобы «доказать» предполагаемую неполноценность или негуманность определенных групп, использовались для оправдания конкисты коренных народов Америки и трансатлантического рабства в движимом имуществе. Черное тело, подвергнутое статистическому анализу, расчетам и измерениям тона кожи, было признано нечеловеческим в результате этих таксономий, которые, в свою очередь, были созданы путем сбора данных, включающих физические и / или поведенческие характеристики рассматриваемых групп. В том же духе в Северной и Южной Америке испанская корона установила encomienda - систему принудительного труда коренных народов, в соответствии с которой определенный процент коренного населения был принудительно направлен на работу в сельское хозяйство или добычу полезных ископаемых согласно директиве конкистадоров, которые в включите, заплатили налоги короне за эту услугу. Еще в 1495 году Колумб уже провел перепись населения Тайно в современной Доминиканской Республике и Гаити, чтобы определить количество туземцев, которые будут выделены Испанской короне за труд и дань.

Человеческие таксоны, основанные на европейской колониальной экспансии, достигли своего пика в конце 18-го века, когда шведский ученый Карл Линней классифицировал людей по расовым признакам и темпераментам. Его классификация Systema Naturae разделила группы на пять основных рас с европейской расой на вершине таксономической шкалы. Его работа была основой для области, известной как научный расизм. Его последствия ощущались столетиями позже с эффектом ряби, который отражается и по сей день.

В 1840 году правительство Соединенных Штатов провело перепись, в которой утверждалось, что северные свободные чернокожие страдали психическими заболеваниями чаще, чем их южные, порабощенные коллеги. Эти данные, впоследствии оспариваемые как ошибочные и являющиеся результатом манипуляций, использовались не только для оправдания рабства, но и для того, чтобы заставить замолчать несогласных и аболиционистов.

В 19-м веке Чезаре Ломброзо, который по сей день считается основателем современной криминологии, стал известным ученым с его теориями преступности, основанными на физических характеристиках определенных групп. Он черпал вдохновение из таксономий Карла Линнея и стремился расширить их, методично измеряя размеры черепа, наклоны носа, расстояние до глаз и расположение ушей, чтобы определить склонность определенных групп к совершению преступлений. Его систематический сбор данных, основанный на псевдонаучном методе, известном как френология, привел его к выводу, что «только мы, белые люди, достигли предельной симметрии телесной формы». Свои теории о криминальной склонности небелых людей Ломброзо основывал на «биологических теориях девиации», которые связывали внешность с определенным поведением. Эти теории, разработанные путем тщательного сбора данных и картирования человеческого тела, использовались полицейскими силами в Европе и Северной Америке для определения вероятности подозреваемых в совершении преступлений. Они также использовались системой уголовного правосудия для вынесения приговоров тем, кто, как считается, мог совершить повторное правонарушение в зависимости от расы или внешнего вида.

В начале 20-го века все иммигранты, въезжающие в Соединенные Штаты, должны были пройти тест IQ, прежде чем им позволили высадиться в страну. В свою очередь, результаты теста использовались, чтобы влиять на политические и социальные программы, которые помогали тем, кого в то время считали белыми. Широко распространенное мнение заключалось в том, что только белые люди (англосаксонские и североевропейские белые) извлекут выгоду из этих программ благодаря своему превосходному интеллекту. В 1912 году в «Психологическом бюллетене» (научном журнале, который все еще печатается) были опубликованы исследования выпускника Колумбийского факультета психологии Фрэнка Брунера с доступными «научными данными» с выводами о «психических качествах негров». Согласно анализу этих «данных», Брунер утверждал, что у чернокожих «не хватало сыновней привязанности, было мало чувства почитания, честности или чести», и длинный список и так далее выводился из этого предполагаемого «научного исследования и статистического анализа». Еще в 1920-х годах в США все еще были программы, позволяющие стерилизовать людей на основе результатов IQ-теста. Одновременно в Европе «научные исследования» превозносили «превосходство скандинавских рас» на основе разведывательных измерений и наборов социально-экономических данных.

Алгоритм, наборы данных и миф об объективности

Вчера The Guardian опубликовал анализ того, как алгоритм поиска Google распространяет ложную информацию с правым уклоном. Один из самых распространенных мифов о технологиях гласит, что алгоритмы и данные являются «нейтральными» полями. Оба порождены некоторой предполагаемой объективностью, которая выходит за рамки личных предубеждений. «За пределами субъективного и в машине», как если бы не было вмешательства человека, опосредовавшего создание этих алгоритмов, наборов данных и их последующее использование. В течение следующих нескольких недель я намерен расширить эти понятия серией публикаций, в которых будет продолжаться рассмотрение данных (и, что более важно, защиты конфиденциальности, предоставляемой данным) не только как области, пронизанные субъективностью и внутри нее, но и как инструменты политического вмешательства. над маргинальными группами. Оставайтесь с нами, потому что лучшая и наименее объективная задача еще впереди.

Прочитайте Часть 2 в этой серии: Частный Интернет и Общественные Улицы

Прочитайте Часть 3 из этой серии: Обзоры, бдительность и миф о нейтральных данных

Я независимый писатель без принадлежности. Если вы находите ценность в том виде работы, который я выполняю, рассмотрите возможность сделать пожертвование. Любые средства, какими бы маленькими они ни были, позволят мне продолжить это постоянное исследование и анализ. Следуйте за мной в Twitter для ежедневных обновлений.