Небольшое изменение в перспективе может изменить мир

Если вы оглянетесь назад на историю, вы в основном сможете прочитать ее как серию мировоззрений или перспектив.

Это то, что Томас Кун сделал в своей важной работе «Структура научных революций» [free.pdf.] - короткая книга, концепции которой в значительной степени сформировали мое собственное мировоззрение и мировоззрение более широкого научного сообщества.

Кун предполагает, что каждая эпоха научного мышления определяется перспективой тех, кто живет в ней.

Он назвал каждую из этих эпох парадигмой.

Каждая парадигма определяется своим всеобъемлющим мировоззрением или перспективой.

Иногда появляется новый ученый, который бросает вызов популярному мировоззрению и влияет на последующую научную революцию.

Кун пишет:

основные поворотные моменты в научном развитии, связанные с именами Коперника, Ньютона, Лавуазье и Эйнштейна ... каждый преобразил научное воображение способами, которые нам в конечном счете необходимо будет описать как трансформацию мира, в котором проводилась научная работа. Такие изменения вместе с противоречиями, которые почти всегда сопровождают их, являются определяющими характеристиками научных революций.

До того, как Коперник предположил иначе в 1543 году, всеобъемлющее мировоззрение заключалось в том, что Солнце вращается вокруг Земли. Но после того, как Коперник опубликовал свою модель Гелиоцентрической солнечной системы, общее мировоззрение изменилось и стало с ним соглашаться.

Сегодня хорошо известно, что Земля фактически вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Сейчас мы находимся в пост-копернической парадигме.

Кун назвал этот вид массового изменения в перспективе сменой парадигмы.

Важно отметить, что не может быть сдвига в перспективе, если ранее не было парадигмы. Изменение происходит только в том случае, если что-то меняется, оно не может произойти в вакууме.

Продвижение любой новой перспективы или идеи должно происходить поверх старой идеи. Старая модель изменена в пользу новой.

Если бы я видел дальше, это стоит на плечах гигантов.
- Исаак Ньютон

Таким образом, мы видим, что без более старой парадигмы нам не на чем было бы основывать наши новые парадигмы.

Таким образом, перспективы или парадигмы могут рассматриваться как сложное усилие, постоянно растущее поверх себя…

слепой великан Орион носит своего слугу Седалиона на своих плечах, чтобы действовать как глаза великана.

Но этот эффект происходит не только в большие моменты научной истории!

Это происходит все время.

Наши коллективные мировоззрения, идеи и перспективы всегда вносят вклад в текущую парадигму. Если парадигма меняется, то это потому, что кто-то предложил новую перспективу, которая прорезает недостатки предыдущей модели.

Вот почему постоянное получение новых перспектив имеет такое жизненно важное значение.

Перспективы определяют мир и наше отношение к нему.

Это важная концепция для понимания, потому что она применима почти к каждой области дисциплины, если вы перестанете ее рассматривать.

Изменения в мировоззрении практически невозможно понять, глядя в будущее, но, оглядываясь в прошлое, изменения парадигмы становятся совершенно очевидными, и они часто могут определять целую эпоху человеческого понимания.

Британская монета за 2 фунта

Возьмите современный пример.

Сегодня я считаю, что мы обычно находимся в парадигме экологического понимания. Несмотря на то, что мы не все вносим свой вклад в эту область, все еще хорошо известно, что люди наносят ущерб окружающей среде в той или иной мере.

Это мировоззрение - это то, что мы постоянно так или иначе обсуждаем. Но на мгновение подумайте, что это не всегда так.

Только в 1960-х годах мы коллективно поняли, что мы достаточно значительны, чтобы изменить / навредить миру природы. До этого осознания общая парадигма заключалась в том, что мир огромен, и что человечество сыграло в нем лишь небольшую роль ... Мантра гласила: «Как мы можем когда-либо воздействовать на Землю, такую ​​большую, если мы такие маленькие?»

Очевидно, сегодня парадигма сильно отличается от той, что была тогда.

Это означает, что в этой области произошел некоторый сдвиг парадигмы, и сегодня мы можем свободно изучать различные способы воздействия человечества на окружающую среду.

Игроки, которые действительно чувствуют всю полноту этого сдвига парадигмы, - это крупные нефтегазовые компании.

Эти компании начали свои начинания с амбиций по обеспечению людей энергией и процветанием. Они были (по большей части) морально правильными практически по всем стандартам. Обеспечение работой, инновациями в энергетике, транспорте, инфраструктуре, пластике, продукции; обеспечение мира огромной экономикой и богатством.

В середине их стремления обеспечить мир своей удивительной нефтью произошел сдвиг парадигмы, и вместе с этим произошел сдвиг в восприятии их миром.

Компании, основанные на, казалось бы, целостных ценностях, быстро стали аморальными, злодейскими и вредными для окружающей среды.

По сей день нефтяные компании и тому подобное, выступают за более старую парадигму.

Даже если они неверны по сегодняшним стандартам, они верны по историческому стандарту, на котором они основаны.

Эти компании борются изо всех сил в пользу старого мышления.

Возьмите это как пример того, как изменения парадигмы могут изменить состояние мира. Прошло менее 100 лет с тех пор, как мы все вместе поняли нашу способность влиять на окружающую среду.

Сегодня мы находимся на пути к изменению нашей культуры и нашей экономики в пользу новой парадигмы. Все это, несмотря на мощный отпор со стороны благотворителей старого мышления.

Парадигмы являются неотъемлемой частью того, как мы начинаем понимать мир, и небольшое изменение в перспективе - это все, что нужно, чтобы изменить то, как мы думаем обо всем.

Продолжайте искать новые перспективы, и вы всегда будете на переднем крае человеческого понимания. Однако, если вы впадаете в фиксированное мышление и слишком долго держитесь одной точки зрения, вы неизбежно окажетесь на неправильной стороне истории.

Покажите эту статью немного любви!

Дрю Деннис - студент и писатель. В школе он изучает биохимию, вне школы он изучает все остальное.